cid Om invandringspolitik
OM INVANDRINGSPOLITIKENS MÅL
- INVANDRAREN UTNYTTJAS SOM MEDEL FÖR "HÖGRE" SYFTEN
ÖKA INVANDRINGEN KRAFTIGT!
Invandring är bra för Sverige, säger etablissemanget - om det nu är så låt oss då få mer av det - snåla inte med det goda.
HÖGRE INVANDRING GYNNAR HÖGRE SYFTEN FORTARE!
Alla har biavsikter med invandringen, få vågar säga som det är. Målet med invandringspolitiken är att använda och utnyttja invandraren som ett medel för att gynna sina egna "högre" syften.
Den enskilde invandraren förminskas till en bricka i ett fult politiskt spel, där de verkliga avsikterna döljs bakom lika falska som högljudda anspråk på
högre rättfärdighet än motståndaren.
OM MASSINVANDRING ÄR BRA, SÅ ÄR HÖGRE MASSINVANDRING ÄNNU BÄTTRE.
Vad skall invandringen egentligen åstadkomma? Bara de ytterst naiva inbillar sig att allt handlar om godhet, humanism eller välgörenhet. Det är långtifrån alltid politiska beslut motiveras av de skäl man uppger. Alla vill försköna sina motiv, inte alla med fårpäls är fromma.
Inte många vanliga människor delar maktelitens drömmar om en världshärskare.
Inte många sluter upp bakom ide'n att vi i Europa genom massinvandring direkt bidrar till världsfreden eller ens indirekt genom skapandet av en global världsregering, vilket skulle ske genom att med massinvandring som medel utplåna alla nationalstater och göra dem till multinationella mångkulturella lydstater under FN.
Men det finns anti-nationella borgare (de är kryptosocialister och kallar sig gärna liberaler) och socialister som medvetet arbetar i den riktningen.
Eller vill Reinfeldtregeringen provocera fram en kraftfull opposition från de fromma i landet, de som hittills tigande åsett hur de som är de rättmätiga ägarna till Sverige, de som är arvtagare till alla dem som bott och verkat här i mer än tusen år, blir fråntagna det som är deras, ja de tvingas betala för att få förmånen att bli rånade på sitt eget.
Kanske vill regeringen genom extremt hög invandring i förhållande till folkmängden, uppväcka eller skapa den självbevarelsedrift som tycks nästintill utplånad?
Var går gränsen för svenskarna?
Först blir de av med större delen av sin lön, sedan går dessa pengar i mycket stor omfattning tilI att försörja och betala för sådana som inte ens har förfäder som arbetat och betalat skatt i Sverige! Vi berövas vår egendom flerfaldigt. Det är inte rätt.
Det rätta är viktigt i en rättsstat, och till det rätta hör att värna den privata äganderätten.
Borgare bör betänka att Socialism garanterar bara en sak - vi blir steg för steg av med vår lön och allt ägande blir förbjudet utom för staten. Kom Alliansregeringen till makten för att fortsätta den politiken?
Vad nytta kommer av invandringen som uppväger den enorma belastningen på hela trygghets- och välfärdssystemet?
De som betalar för kalaset får inget tillbaka - utom hot, fördömanden, anklagelser och pekpinnar!
De som är svenskar i generationer sedan århundraden - men fördöms för det! - påtvingas försörjningsansvar för fler och fler som inte är svenskar och alltför många går många år utan att bidra med eget arbete.
Varför tar vi in människor som inte kan sättas i arbete?
Och varför anförs arbetskraftsbehov som skäl till intagandet av människor som inte kan försörja sig själva, när det redan finns alltför många som inte har jobb och lever på andras arbete?
Dessa arbetsamma svenskar får inget tack bara förakt och de tvingas stå ut med att kallas rasister om de kallar sig svenskar.
"Reinfeldt vill skapa en låglönemarknad" säger vänstern anklagande och kritiserar därmed nu indirekt den höga nivån på invandringen.
Men ingen alls, varken borgare eller socialist eller vad man än må kalla sig, kan underlåta att fundera över vad Alliansregeringen Reinfeldt I & II egentligen vill åstadkomma med invandringen av 100 000 icke-svenskar om året.
Sossarna nöjde sig med ca 50 000 om året, det tyckte de var lagom för att garantera att de fick behålla makten. (s)-tanken var att det importerade nytillskottet av proletärer skulle öka den minskande väljarbasen tillräckligt mycket för att få behålla makten i oändlig tid.
Genom att ösa bidrag över invandrarna trodde (s) att de skulle få röster som tack. Teorin sprack 2006. Praktiken visade att de som levde på andras arbete ville när allt kom omkring hellre satsa på den politik som gjorde ett jobb mer sannolikt.
Många arbetslösa invandrare genomskådade den lögnaktiga vänsterpolitiken som lovade mer bidrag och generösare villkor utan motprestation.
Självkänsla, den som kommer av att man gör rätt för sig, vetskapen att man själv förtjänat sin mat, är viktigare än högre standard på andras bekostnad. Högre självkänsla även till priset av lägre standard är mer värt än att leva de luxe-liv fängslad i hjälplöshet.
Sätt STOPP för invandringen av massor som endast kan erbjudas en barnslig tillvaro försörjda av andras arbete.
Eller: öka invandringen snabbt så alla ser att massinvandring är bra, men gigantisk invandring är ännu bättre - om det nu är så. Eller så ser alla att invandringspolitiken inte är hållbar eller rättfärdig mot någon.
-------------
Etiketter: Invandringspolitik
2012-07-24 ti cid Om alkohol & sektväsendet
Om döda ting och levande människor
Alkoholhaltiga drycker av olika sorter kallas i många språk för livets vatten, och den heliga Skrift säger om vinet att det gläder människans hjärta. Ja, att det är skapat för att göra just det.
Psalmisten (Ps.104) prisar i samma stund Gud för både vinet och brödet och annan föda och oljan.
Allt som Gud har skapat är gott och är till för vår skull och till nytta och glädje för oss, och allt blir välsignat när det tas emot i och med tacksägelse.
Att alkoholhaltiga drycker kan missbrukas till att bli ett medel till fattigdom, ohälsa och död, det känner Skriften också väl till.
Men aldrig skyller Bibeln på vinet eller alkoholen utan lägger skulden och ansvaret på människan.
Skriften förbjuder varken vin eller starka drycker, ej heller bruket, men varnar människan kraftigt för att missbruka det Gud skapat för människans skull.
Inte heller skall man ta ifrån den enskilde hans ansvar. I NT skall man inte umgås med troende som är drinkare.
Det Gud har skapat KAN inte vara ont. Men människan är avfallen och ond och går ständigt vilse och missbrukar allt, även Guds heliga ord, Guds lag och till och med Guds nåd.
Fakta om starka drycker är alltså att det är skapat av Gud och därför gott. Jesus drack alkoholhaltigt vin, ja han förvandlade på ett bröllop, då äktenskap ingicks, vatten till det bästa årgångsvinet, och detta inte trots utan just för att tillfället kan sägas vara heligt, då Gud instiftat äktenskapet. Därtill var gästerna redan på "lyran", men det hindrade inte Jesus från att låta vinet flöda till glädje på en helig fest.
Men nu som alltid så finns det sådana som säger sig tala i Herrens Jesu Kristi namn men ändå lär annorlunda än han, som om de vore så högt upphöjda att de kan mästra Mästaren.
För Jesus är det viktigare att visa på ett rätt bruk än att avstå från allt som onda människor kan ta som ursäkt för sin synd och sitt missbruk.
De som framställer alkoholen som synden har alltså både Gud Fadern och Sonen Jesus, människa och Gud, emot sig. Ja, även den helige Ande vittnar emot dessa välmenande men förvirrade människor, ty Anden säger genom apostlarna aldrig att alkohol eller vin eller bruk av starka drycker är synd.
Skriften varnar för missbruk men förbjuder inte bruk.
Jesus räknade i sin tid dem som sina yttersta fiender som av allehanda (välmenande) skäl ändrade på Guds ord, eller till och med ersatte Guds ord med sina egna, och sedan lärde att det var en högre andlighet att lyda människor mer än Gud. Jesu fiender vill vara heligare än Gud.
För Jesus var det ingen hädelse eller ens en motsägelse att använda vin med alkohol till nattvarden, tvärtom det var en akt av helighet genom tacksamhet för Guds gåvor.
Guds och Kristi församling skall vara sanningens stöttepelare och budbärare, men om kristenheten inte ens kan tala sanning om en så i Skriften tydlig sak som bruk av vin eller starka drycker, hur kan den då tala sanning om något?
Kristenheten avviker också mer och mer från Guds ord, i fler och fler frågor, såväl "små" som "stora", sig själva till dom.
När herr Sverre Larsson i Världen idag fredagen den 13 juli, på kommentarplats på sidan 2, låter en namnlös (!) "forskare" säga det han själv tänker, nämligen att alkoholen är ansvarig och inte människan, då sätter han en okunnig eller slarvig forskare (?) över både logiken och erfarenheten och Gud själv.
http://www.varldenidag.se/kommentar/2012/07/13/Alkoholens-lockelse-en-forbannelse/
Så gör inte den som är bunden till Guds ord, och en sann Kristi lärjunge är den som älskar Jesus, och Jesus säger själv att den som håller hans bud är den som älskar honom.
En rätt kristen är den som sätter Guds ord över sina egna tankar. Men ingen (?) av kyrkornas namnkunniga mediafigurer gör det.
Mina ord är ande och liv säger Jesus, och om Guds ord, vårt gamla testamente, säger Jesus att människan SKALL leva av VARJE ord som utgår från Guds mun. Människan skall leva inte bara av mat.
Många s.k. Frikyrkor har själva helt frigjort sig från bundenheten till och lydnaden under Guds ord - de har kastat av sig oket. Istället för Guds ord hittar de på egna klokheter.
Många är de som tror sig vara fromma då de upphäver Guds ord ifråga om alkohol och mycket annat. De vill trolla vin till vatten och döma den oskyldige och fria den skyldige.
De vill inte låta Guds ord avgöra vad som är synd, de gör sig till Herre över församlingens Herre i den ena frågan efter den andra. Det är sektmärket.
Inom kristenheten finns det numera mest sådana som anser sig klokare än Gud. En sådan kristenhet har ingen framtid inför Gud och drar äntligen straff över sig själv och hela landet.
Carl Ingemar Dagman, Habo
Etiketter: alkohol, sektväsendet
