GUDS ORD [dgggb] & MÄNNISKORS

"Frikyrkoförsamlingarna blir färre och mindre" skriver den nominellt kristna tidningen Dagen (Dagen 2008-04-08) i en rapport från en s.k. pionjärkonferens i Stockholm om församlingsplantering.

Att den nominella kristenheten minskar det är tyvärr inga nya nyheter. Det är en trend sedan mycket länge att de kristna kyrkorna minskar. Det är sorgligt och bedrövande, men ändå inte.

Det vore värre om de ökade trots att de mer och mer överger Gud och Guds ord.

Det är något sunt med detta att samfund, kyrkor och församlingar minskar ju mer de sätter människors ord och idéer framför och istället för Guds levande ord.

Gud tvingar ingen. Om kyrkorna inte vill hålla sig till Guds ord, så inte envisas Gud med att gång på gång kalla dem. Gud går vidare. När judarna inte tog emot Jesus gick apostlarna vidare till hedningarna.

Gud är den Gud som gör de ogudaktiga rättfärdiga. Ingen vill ha med ogudaktiga att göra, utom Gud, nämligen då vi vänder oss till honom i sanning, det är, säger som det är, och inte döljer våra överträdelser.

Den som bekänner och säger som det är, får erfara att Gud är en Gud som är trofast och rättfärdig så att han förlåter alla våra synder och orättfärdigheter. Säg som det är, anklaga dig själv, ge sanningen rätt, ställ dig på rättens sida emot dig själv - och Gud gör dig ogudaktige rättfärdig, ty sådan var Jesus och sådan Sonen är sådan är Fadern.

Även människor gör barmhärtighet med den som erkänner och bekänner sina ogärningar. Den däremot som urskuldar sig och förnekar sina onda gärningar väcker vrede hos både människor och Gud.

Därför är Gud vred på den nominella kristenheten och dess formella ledare som förnekar Guds ord i punkt efter punkt, men likväl säger att Bibeln är Guds ord. De har alltså ingen ursäkt.

Det verkligt skrämmande med denna artikel i den nominellt kristna tidningen Dagen är det lättsinne som de visar som har arbetat för att ta fram dessa fakta om minskningen. De vill väcka och skaka om, de vill vara sanna och ärliga och visa fakta som de är. Men de hinner inte fort nog fram till försök att vända detta till något "positivt". På så sätt går inget till hjärtat. Ingen verklig insikt om det allvarliga läget tränger sig på, eftersom de genast skickar ut trevlighetspoliser som skall hålla all dysterhet och uppgivenhet borta!

"Detta är mycket alarmerande", säger Øyvind Tholvsen, Örebro, som gjort undersökningen. "Om vi inte gör något åt det kommer det här att gå riktigt dåligt. Och det vi behöver fråga oss är - vad gör det här med oss? Tänk om trenden fortsätter."

En Gordon Hickson, kyrkoherde inom anglikanska kyrkan i Oxford, Storbritannien, och ledare för bönetjänsten Heartcry, ledde bönesamlingar under konferensen. Han angav att det i dessa något dystra siffror gömmer sig ett hopp.

"Det står i Bibeln att Abraham vid ett tillfälle insåg att hans kropp var så gott som död. Den insikten ledde till att Gud kunde använda honom. Vi som församlingar måste komma till samma insikt för att utvecklingen ska vända."

Och Øyvind Tholvsen säger enligt Dagen: "Jag tycker att det här är spännande. Kanske det är så att vi verkligen behöver nå botten för att det ska kunna vända."

Detta är djup vantro och okunnighet. Den nominella kristenheten kommer inte börja växa då när den är utplånad, ej heller när den är halverad jämfört med nu. Den kommer än mindre ta till sig av dessa siffror som redan nu är alarmerande nog. Inget finns som ger anledning att tro att något händer som kan ändra något.

Det är ju nämligen förhållandet till Guds ord som avgör om kristenheten har kraft eller inte. Men allt man gör, vad man än gör, så rör man sig i riktning bort från Guds ord.

Den rörelsen kan inte upphöra förrän man erkänner att man föraktar Guds ord. Och en sådan insikt kommer inte lätt, än svårare ett erkännande. Isynnerhet eftersom det innebär att man måste ändra på många av de mest omhuldade nutida lärorna.

*

Länge, länge har det stått klart att kristenheten i Europa och inte minst Sverige är förhärdad, står Gud emot, föraktar Guds ord och går sina egna vägar.

Länge, länge har det stått klart att alla de vägar på vilka man flyr från Gud, ökar minskningstakten i församlingarna, kyrkorna och samfunden.

Länge nog har den ene efter den andre stått upp med sina falska läror och falska vägar och så lyckats föra stor del av kristenheten allt längre in i förhärdelse, vilsenhet och otro.

Värst är nog de falska profeter som ständigt utlovar väckelse. Sådan är bevisligen falska, eftersom det goda de utlovar inte sker!

Sysselsättningar i mängd, världslika nöjesarrangemang, "kristna" konserter, "kristna" discon, "kristna" pubar, "kristna" galor, i allt härmar man världen. Bara man får sätta etiketten "kristen" på något så är Gud där inbillar man sig.

Man är medveten om att man inget har att erbjuda som fyller verkliga behov, så man söker erbjuda det som går hem i världen.

Ekumenik, fred, antivåld, psykologi, terapi, psykiatri, socialism, kyrkliga aktiviteter, kultur i alla former, samhällsengagemang, social verksamhet, etikdebatt, politiska utspel och krav, världsfrånvändhet, skenfromma ritualer, celibat, skägg, ikoner, sandaler, strumplöshet, säckväv, aska, klosterväsen, miljöfrälsning, flyktingräddning, demonstrationer, "manifestationer", protester, upprop... vem kan räkna upp alla flyktvägar bort från Gud och Guds ord.

Allt detta och än mer har det gemensamt att det sätter människors ord före och istället för Guds ord.

Och sedan undrar man varför ingen är intresserad av kyrkorna? Inte ens Gud går dit! Bort från Guds ord är bort från Gud. Utan Guds ord är människan lämnad till sig själv och sina egna krafter, och de förmår inget gott. Endast Guds ord och löfte kan rädda själar för evigheten. Alla människans verk är i bästa fall halm och strå och skall brinna upp.

Dock, Gud är överallt där hans ord talas, vore det så av en hädare, och där Guds ord är där är Gud. Gud är aldrig långt borta, han är lika nära som ordet i din mun. Åkalla honom och han är redan där hos dig!

*

*

*

GUDS ORD [dgggb] & MÄNNISKORS

carl-i-dagman.blogspot.com/2008/04/socialister-skyr-sanning.html carl-i-dagman.blogspot.com/2008/03/fungerande-lnkar-koranfilmen-fitna.html carl-i-dagman.blogspot.com/2008/03/dags-att-vakna-islam-hotar-vst.html carl-i-dagman.blogspot.com/2008/03/aktuella-lnkar-koranfilmen.html carl-i-dagman.blogspot.com/2008/03/koranfilmen-fitna-p-webben-geert.html carl-i-dagman.blogspot.com/2008/04/sanning-verklighet-om-invandring.html carl-i-dagman.blogspot.com/2008/04/demokratiska-stater-inte-neutrala.html carl-i-dagman.blogspot.com/2008/03/ordens-makt-maktens-ord.html carl-i-dagman.blogspot.com/2008/04/krig-ventyr-plikt-eller-olycka.html carl-i-dagman.blogspot.com/2008/04/nato-r-rtt-i-verkligheten.html carl-i-dagman.blogspot.com/2008/03/stldhga-skatter-det-godas-fiende.html carl-i-dagman.blogspot.com/2008/01/kristenhetens-211-om-ikofneri-halldorf.html carl-i-dagman.blogspot.com/2008/02/erixon-krnkningar-kristus.html#3331156455151860635 carl-i-dagman.blogspot.com/2007/12/2007-12-06-kyrka-folk-carl-ingemar.html carl-i-dagman.blogspot.com/2008/04/hjlp-fr-hjlparens-skull-stjlper.html carl-i-dagman.blogspot.com/2008/02/om-avfallna-kristna-pven.html carl-i-dagman.blogspot.com/2008/03/laglsa-gator-sarnecki-brottsligheten.html carl-i-dagman.blogspot.com/2008/03/fritt-folk-flyr-fack-frsamling.html

*

*

*

GUDS ORD [dgggb] & MÄNNISKORS

Det finns ofta anledning att undra om Sverige och Europa i allmänhet är på väg att begå långsamt halvt medvetet självmord, genom sitt ständiga självhat och smek av krafter som hotar förstöra eller erövra oss.

Ett av de hot och lögnkomplex som folk i allmänhet är dödströtta på att aldrig få höra sanningen om är invandringsfrågan.

Jag måste erkänna att debattartikeln i DN idag "Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna" (DN 2008-04-08) är så hänsynslös i sin rättframhet att jag först inte trodde mina ögon. Efter att ha nypit mig i armen börjar jag långsamt fyllas av en känsla av glädje, och nästan mot min vilja börjar jag tänka att det kanske finns hopp ändå att utvecklingen kan stoppas innan det är för sent.

Jag är djupt pessimistisk om Europas och Sveriges framtid. Jag hoppas på en återgång till verkligheten bort från utopier och socialism, jag hoppas på en lång period av borgerligt maktutövande, men ser ändå många hotfulla tecken för Sveriges framtid. Det är mycket som måste återerövras, men som inte kan ske förrän vi är villiga att se sanningen i vitögat. Denna debattartikel på DN-debatt är ett stort steg i rätt rikting i en av de allvarligaste frågorna som avgör Sveriges framtid. Därför kan jag inte annat än att känna lite hopp tränga sig på. Men bara lite. Det fattas mycket än för att ett verkligt hopp skall vara berättigat.

Sanningen är enligt Gunnar Sandelin att de flesta invandrare som kommit hit inte är flyktingar. Varför har vi då tagit hit dem?

En teori jag har skrivit om förr, är att avsikten från socialisternas håll var att skapa ett nytt proletariat som skulle rösta socialistiskt som tack för hjälpen med alla bidrag. Den planen om evigt socialistiskt maktinnehav föll på eget grepp 2006 - tack och lov.

Denna mörkläggning av sanningen måste någon ställas till svars för! Inte en enda invandrare till skall släppas in förrän denna sak är utredd.

Regeringen måste omedelbart lägga alla fakta på bordet. Tillsätt en snabbutredning som talar om för svenska folket vart deras pengar går. Vad invandringen kostar "netto". Vilket väl är mer än "brutto" antar jag.

Det måste bli ett omedelbart slut på ljugandet om invandringen. Alla fakta på bordet genast!

"Att ett samhälle faller sönder på grund av en alltför stor invandring gagnar ingen.",

skriver artikelförfattaren Gunnar Sandelin, journalist, socionom och tidigare pressombudsman på Bris. Bättre kan det inte sammanfattas.

*

*

*

GUDS ORD [dgggb] & MÄNNISKORS

På DN Kultur skrev igår Maciej Zaremba i artikeln "Vem är rädd för islamofoben?" (DN 2008-04-07) bättre än de flesta om koranfilmen Fitna.

Zaremba undrar: "är det EU:s, Natos, FN:s och näringslivets uppgift att strypa kritik mot islam, hur vrickad den än kan synas vara?". Han ser "[a]vståndstagandet från "Fitna" gå för långt."

Men samtidigt anser Zaremba att denna religion som uppmuntrar fler än någon annan ideologi eller religion till massmord och dödande för dödandets skull, ja för den egna snabba dödens skull, för det hyllade självmordets skull, för det med härliga belöningar utmålade självmordets skull, skall behandlas med speciell hänsyn just därför.

Zaremba:

"Om inte förr så står det klart nu att i praktiken är inte yttrandefriheten en och odelbar. Det som kan sägas om Bibeln kan inte sägas om Koranen."

Det är gott att detta medges som ett faktum. Det är mycket illa att han inte finner detta fel eller oroväckande. Han försvarar det:

"Jag tillhör inte dem som ser denna inkonsekvens som ett oförlåtligt svek mot principen. Det är ju med ordet som med öppen eld i naturen: går bra i sumpmarker men inte i snustorra skogar. Den som tar till orda kan inte avhända sig allt ansvar för hur eldfängda hans lyssnare råkar vara. Talet var ju trots allt ett socialt fenomen innan det blev en monologisk rättighet. Jag tror inte att någon skulle hävda att den som på skoj ropar "det brinner" i en teatersalong nyttjar sin yttrandefrihet. Han skapar livsfara. Förstår han det inte själv, bör någon tysta honom."

Det är ett mycket märkligt försvar för känslighet mot massmördare som hotar hela världen. Jämförelsen med ropet "det brinner" eller varför inte "vargen kommer" är avslöjande. Den rätta jämförelsen är den motsatta: "Vargen är på väg, det har brunnit länge, åtminstone sedan 1979", och så fort någon påpekar detta så blir han nedtystad! Det är som om man man inte vill höra saningen, därför att den är för hemsk!

Varför man skall bli tystad när man på allvar ropar om något som varit och är verklighet varje dag sedan decennier, och som är mycket allvarligare än en eldsvåda i en bio eller en varg i Värmland, det är obegripligt. Man lämnas att välja mellan att även Zaremba är en kollaboratör med islamisterna och deras världserövraragenda, eller att Zaremba är rädd för att utmana dem, också han. Inget alternativ är rimligt, men rädslan är väl det minst osannolika.

Så frågan blir, vad hoppas vi uppnå genom att vara känsliga för hur islamisterna skall reagera? Är det inte precis tvärtom, att om de skall kunna leva i Europa som muslimer så måste de vänja sig vid vad som gäller här? Alltså, mer s.k. kränkningar!

Hur kan det för övrigt vara islamofobiskt att sammanställa sådant som TV och media överallt i Europa redan visat, den enda skillnaden är att då kallades det nyheter och nu kallas det film?

Hur kan det komma sig att det inte bara inte är islamofobiskt, utan anses helt rätt att gå islamisternas agenda om världsherravälde tillhanda, genom att visa långsamma och blodiga avrättningar på civila och oskyldiga som de spelat in för att hela världen skalls se dem och slås med skräck?

Men när man sammanställer flera korta delar från sådana "nyhetsinslag" ja DÅ kallas det islamofobiskt?

Beror det på att vi inte orkar med den sanning som tränger sig på oss, när vi ser allt detta på en gång i ett sammanhang?

Zaremba igen: "Det var inte kvaliteten som stoppade "Fitna - the movie" utan enfalden och ängslan." Zaremba anser den islamofobisk och antimuslimsk. Det är dumheter och dåliga ursäketer för att fördöma filmen.

Zaremba vet inte vart han skall vända sig eller hur han skall vrida sig. Han försöker inta två ståndpunkter samtidigt. Vi har i decennier sett islamiskt motiverat våld, ingen anser att detta står för alla muslimer, i denna vår situation behöver det inte alltid sägas, det är självklart, isynnerhet i en kort film på 15 minuter.

Alla vet att filmen speciellt i Nederländerna handlar om islamisters mord på öppen gata av sådana som de ogillar, ja massmord på andra muslimer, alla måste dö för något de sagt, anser dessa extrema muslimer.

Europa sover eller snarare tvingar sig själv att tiga och blunda, det är för farligt att säga att kejsaren är naken. Isynnerhet farligt är det när kejsaren är livsfarlig och man inte får säga det! - Mer filmer av typen Fitna är av nöden!

*

Torbjörn Elensky skriver idag på DN Kultur "Att bli lik sin fiende" (DN 2008-04-08).

Han gör en annorlunda och något skruvad reflektion:

"Wilders vill skrämmas genom att visa upp jihadistisk våldskult. Men vanliga muslimer blir förstås lika chockade som vem som helst av det religiösa missbruket. Medan jihadisterna gärna själva vill skrämmas och således knappast blir förolämpade av att man framvisar dem som grymma och farliga - man skulle rent av kunna påstå att han går deras ärende när han spridar deras bilder."

Varför har man så svårt att förstå det uppenbara? Europas befolkningar har tystats och det blir allt svårare att hålla tyst. Samtidigt finns det många som låter sig tystas och som inte ser några faror. Wilders vill helt enkelt få folk att öppna ögonen. Är det så konstigt? Är det så svårt att förstå?

*

*

*