GUDS ORD & MÄNNISKORS ORD

cid KOMMENTAR FRÄMLINGSSKAP I VÄRLDEN - ELLER OANDLIGHET

Ett av Håkan Arenius' (kristna tidningen Dagens mest anti-kapitalistiska ledarskribent), återkommande teman är hans främlingsskap i världen, inte sällan antyder han att det mesta i vårt samhälle är fel. Och än mer fel är det på oss som inte gör ett dugg för att byta vårt system mot ett annat, ja inte ens vill ha ett annat system. Isynnerhet inte om det är mindre fascinerat av teknik, vetenskap, utveckling, framsteg, prylar, märken, roliga kläder och alla förföriska miljöer, som får Arenius att må så dåligt att han känner sig som ett UFO.

Men han kanske inte bara känner sig sådan, han kanske är ett UFO. Vem vet?

Hur som helst så tycker jag att han verkar väldigt bunden av det materiella, varför skriver han annars så mycket om det? Och varför gnälla över kapitalismen som faktiskt är ingenting mindre än ett gudomligt mirakel.

Calvin skall tackas också, för att han slog sönder kyrkans nästan ett och halvt årtusende falska fördömande av räntetagande, orsakat av att man höll sig mer till Aristoteles än Skriften. Följden av ränteförbudet och dess förbannelse kan studeras i muslimska länder. De som har olja lever på det. Om jag minns rätt så kommer Saudi-Arabiens inkomster fortfarande till ca 90 procent från olja - det har inget hänt på ca 50 år. I en kultur där man inte får ta ränta har man inget motiv att spara, därför finns inte något kapital att låna. Och inget intresse av att starta något. Alla arabländer placerar sina pengar utomlands. Investeringar som görs i deras länder kommer utifrån. Ingen egen industri växer upp. Och analfabetismen är ca 50 procent. Arenius fördömde följdriktigt för något år sedan ränta och som hans sed är hyllade han islam och muslimer för deras "anti-kapitalism" [läs: = socialism]. (Arabländer har odlat täta kontakter, intima, med totalitära gudlösa makter, både nazism & socialism i alla dess former.) Ja han satte dem som föredömen i fromhet och lydnad för sin "bibel" Koranen. Se där, vad han vill göra med Sverige.

Dessutom är det rent av obehagligt, nej än värre, gudlöst är vad det är, att hela tiden fördöma vanligt folk för att de gör det de måste och köper det de måste för att få livet att hänga ihop. Folk i allmänhet har det nog problematiskt ändå. Inte alltid på grund av allt materiellt gott, utan trots det. Att han samtidigt ständigt signalerar att han själv minsann är annorlunda - ett UFO ! - gör inte saken bättre, utom möjligen i hans egna ögon.

Det är liksom inte juste att anklaga folk för att de lever i världen, eftersom det är precis vad vi fått befallning om att vi ska göra. Om Arenius vill åka tillbaka till rymden, Sibirien, Kina eller Iran - så får vi försöka klara oss ändå, tack så mycket!

Bottenmärket är väl ändå då han jämför moderna köppalats med Guantanamo. Är shoppingkunder massmördande terrorister, har de ens studerat i en madras? Har de varit på stridsplats och haft "otur" nog att bli infångade - och räddade till livet! - för att sedan skickas för att "tvångsshoppa" iförda orangea uniforma dräkter? En sådan liknelse faller som en bomb i huv'et på Arenius själv. Visst är det okej att han hatar Bush, trots att han är kristen, men att tänka på gua i en galleria? Lite långsökt i min smak, vad det nu kan bero på. Kanske är det för att jag tackar Gud för Bush, och än mer tackar Gud för att vi slapp Al Gore, flip-floparen som gör fuska-med-fakta-film, som är så dålig att Sällskapet för Nobels Nördpris i Oslo tyckte den passade dem utmärkt. Vilken skam för de vetenskapsmän som tvingas få ett nördpris, de är säkert glada att det bara var ett halvt pris.

Kalle Dahlin, Vallentuna, skriver idag en artikel i Dagen som beskriver mycket väl hur oskyldigt det är att leva i vårt samhälle, trots allt materiellt som stöter sådana som Arenius. Det är god teologi som Kalle står för, och mänsklighet, människokärlek om man så vill. Misantropi är väl annars det ord man tänker närmast på när man läser Arenius ord.

Kalle skriver: [Vad är egentligen mammondyrkan? Dagen 2008-02-22]

"Det verkar vara populärt bland kristna att gissla ett gott liv i stället för att vara tacksam för att vi har det så bra. Min mor, som gått igenom andra världskriget och förlorat allt, förfaller inte till sådana tankar. Jag hoppas inte att vi först måste förlora allt för att uppskatta det vi har."

"Som med allt annat vi kristna brukar beskylla varandra för så beror det på den inre inställningen, den som ingen annan människa ser. Har Gud välsignat oss med ett gott liv så är huvudsaken att vi är tacksamma för det och ger till sämre lottade det som vi kan. Inte att gå omkring med dåligt samvete för att vi har det bra i vårt land. Nu tänker jag gå och handla en helt onödig semla fast jag inte direkt är vrålhungrig. "

*

Kalle har rätt tänker jag, Arenius och hans likar är ytliga, det är bristen på andligt inre liv, som gör att de är sådana fångar i det yttre skenet. Peter Halldorf - ökeneremiten som lever i ett slott och går utan skor och Gud vet vad mer han inte har - skulle kunna berätta för Arenius att det hjälper inte att gå ut i öknen och sätta sig högst upp på en pelare, även de mest kätterska och oanständiga tankar kan ta fart ändå, ja nästan mer. Att fly synden sker inte genom att fly världen. Den kristne skall leva i världen men icke av den, det är, han får, kan och skall bruka det som är i världen, såsom en som vet att det alltsammans kommer att förgå, och tänka på det som är därovan, som inte förgår. Den som sänker blicken alltför mycket, ser inte Gud någonstans, utan bara skenet från det förgängliga.

Håkan Arenius, var snäll och gör oss alla en tjänst:

Lyft blicken, var inte så jordebunden!

*

*

*

GUDS ORD & MÄNNISKORS ORD

cid KOMMENTAR ALLA VILL ÄGA KYRKAN FÖR SIN HJÄRTEFRÅGA

Det finns nästan ingen fråga i samhället och det mänskliga livet där inte någon entusiast mer eller mindre "kräver" att kyrkan skall engagera sig, ta ansvar, gå före, hjälpa till, uträtta saker, starta upp aktioner, demonstrera, göra upprop, använda sitt inflytande och allt vad det nu kallas. Alla vill visa att de ser faror överallt. Alla vill varna alla. Det börjar bli tröttsamt. Låt folk vara i fred, lite grann, åtminstone.

Kyrkan tycks vara oerhört attraktiv - som organisation och som potentiellt verktyg för det ena eller andra, mer eller mindre välmenande och angelägna projektet.

Nästan ingen finns som inte har en idé om hur kyrkan kan hjälpa till så att just hans eller hennes fråga kan stärkas och få den uppmärksamhet den förtjänar. Och det finns nästan ingen ände på alla de angelägna frågor som pockar på uppmärksamhet och fordrar en lösning.

Varför är det nästan ingen som inte söker stöd hos kyrkan? Vad är det som gör kyrkan så attraktiv som verktyg?

Är nutidens kristna så angelägna att vara till lags och synas rättfärdiga i världens ögon att de glömmer rättfärdigheten ifrån och inför Gud? Kanhända är det ständigt dåligt fungerande samvete som spökar? Beror det på att man inte lever av Guds Ord?

Det är ju definitivt inte budskapet om Kristus Jesus, Guds son, som lockar människor till att be kyrkan om hjälp för det ena eller andra.

Kan det vara så, att det faktum att nästan ingen i kyrkan säger: Stopp och belägg. Nu får det vara nog!; leder till allt fler "erbjudanden" som kyrkan "inte kan säga nej till".

Kyrkan måste ändå till slut göra det som nästan ingen gör, säga ifrån på skarpen:

"Vi har ett jobb att sköta här! Ett gudomligt jobb som utesluter allt det här som alla vill dra in oss i. Vårt uppdrag är begränsat, vi måste hålla oss till Guds ord, det kräver allt, och vi vill lyda Gud!"

Dessutom skulle det inte skada om den här sjuka idén om att alla skall ta hand om alla hela tiden i allting, kunde få ett abrupt slut, igår helst. Ge den enskilde ansvar, plikt, skyldigheter och visa tilltro till var och ens förmåga - genom att inte skriva oss på näsan hela tiden om allt som är farligt. Livet ÄR livsfarligt - man kan DÖ. Det kan vi inte göra något åt, mer än att leva minut för minut.

Det är osunt att hela tiden hålla på med att varna för allt som om inte människor kunde tänka själva. ALLT detta sagt i allmänhet, utan något specifikt i åtanke.+

*

*

GUDS ORD & MÄNNISKORS ORD

cid KOMMENTAR TRE (TUNGA) FEL, (LÄTTA) ATT HITTA HOS HEDIN

Sten-Gunnar Hedin, föreståndare för Pingst FFS har övergett Skriften & pingstarvet i åtminstone tre punkter:

1. Principen om den fria och oberoende församlingen.

2. Principen om Guds ords giltighet för alla tider.

3. Det bibliska syndbegreppet har övergetts principiellt, i och med att Hedin öppnar pingstförsamlingarna för homosexuella som öppet demonstrerar i sitt liv att de inte anser homosexuell samlevnad för synd.

LÄS HELA ARTIKELN PÅ DENNA BLOGG: [HÄR] ELLER [HÄR]

*

*

GUDS ORD & MÄNNISKORS ORD

cid KOMMENTAR TWINGLY-LÄNKAR FÖRSVINNER IBLAND - HÄR ÄR NÅGRA AV DE SISTA IGEN:

*

*

KRISTENHETEN & GUDS ORD

ARTIKLAR PÅ DENNA BLOGGEN:

*

*