CID - CARL INGEMAR DAGMAN - KRISTENDOM & SAMHÄLLE +

GUDS ORD [dgggb] & MÄNNISKORS

+ + +

+ VALET 2014 & 2018 - Socialism & Islamism contra Kristen civilisation +

torsdag, mars 27, 2008

kristna obamavänsterns hat mot USA & vita

GUDS ORD [dgggb] & MÄNNISKORS

2008-03-27 to

cid KOMMENTAR OBAMA-VÄNSTERNS HAT INTE KRISTET

SvD Brännpunkt hade i tisdags en artikel som är hatisk (mot bibeltroende kristna) och rasistisk (mot vita), och både okunnig och fördomsfull (om USA och kristna i USA), (SvD 2008-03-25).

Under rubriken "Osmakligt, okunnigt och främlingsfientligt", med underrubriken "Kristen högerkampanj mot Barack Obama", så bevisar författaren Jan-Evert Strömbäck att han inte förstår eller vet något om USA eller kristna eller ens vad som är på allas läppar i USA.

Det tycks som artikeln har sprungit ur ett behov att få ösa hat och lögner om USA, vita och kristna.

Kanske är det ett försök att motverka den upplysande och hälsosamma effekten av ledarsidans artikel "Den kristna vänsterns makt över USA" (SvD 2008-03-21).

Det är rasism att rösta för eller mot en person därför att hon har eller inte har en viss hudfärg. Just därför är det en bred men inte total enighet i USA om att det är trovärdighet, kompetens och meriter som bör och skall vara det som avgör vem man röstar på. Det är inte rasism att ifrågasätta Obama på grund av fakta.

Hur kan Obama ha haft denne pastor som en nära vän och rådgivare? Vad säger det om Obama? Det är legitima frågor. Att bortse från sådant på grund av en viss hudfärg, det är rasism. Strömbäck använder ordet "främlingsfientlighet" men det är oakligt i sammanhanget. Att angripa Obama på skäliga grunder är inte främlingsfientlighet ej heller rasism, att inte ifrågasätta honom är däremot rasism (mot vita, eller för svarta).

Att Strömbäck lyckas skriva om Obama som om han vore en oskyldig person som alla orättvist sätter åt därför att han är svart, tyder på att han inte läser eller lyssnar på vare sig amerikansk media eller svensk.

Hur kan han ha undgått att höra talas om pastor Wrights uttalanden? De är av ett slag som inte så lätt överträffas, de är det mest hårresande man kan tänka sig av hat mot USA och vita och har varit det hetaste ämnet den sista tiden. Endast Strömbäck tycks vara okunnig.

Denne pastor är också svart och han är pastor i den kyrka som Barack tillhör, en svart vänsterkyrka. Kanske är det därför Strömbäck tiger, kanske han bara spelar okunnig?

Pastorn har ända tills häromveckan suttit med i Obamas presidentvalskommitté, han har vigt Obama och hans hustru och döpt hans barn.

I åratal har denne pastor spytt lögner och hat mot vita och USA, med Obama som gudstjänstbesökare. Obama vet om vad pastorn sagt.

Allt som denne Strömbäck skriver om kristna passar utmärkt på Obama själv och hans pastor och de kretsar som hatar vita och USA och skyller allt på andra och inget på sig själv. Det är heller intet att förvåna sig över att han påstår en mängd saker utan skymten av exempel eller bevis.

Hur vänsterkristna kan försvara Obama är obegripligt, att icke-kristna är de mest framstående kritikerna av Obama är däremot fullt begripligt.

Den kände ateisten Christopher Hitchens, som har högt anseende och är en framstående skribent och kritiker av både litteratur, religion och politik, isynnerhet fascistisk islamism, har skrivit två gånger i år i nättidningen Slate om Obama och hans pastor.

Han skrev redan i januari och varnade för vad denne pastor skulle ställa till med för Obama "Identity Crisis" (Identitetskris) (Slate 2008-01-07), förmodligen var Hitchens först med att uppmärksamma denne extreme pastor och hans relation till Obama.

Han skriver i "Blind Faith" (Blind tro) (Slate 2008-03-24) (min översättning):

"[d]et överraskande är att det är minst 11månader sedan han själv har känt till precis just detta. "Om Barack klarar nomineringen", sade pastor Jeremiah Wright till New York Times i april förra året, "kanske tvingas han att offentligt ta avstånd från mig. Jag sade detta till Barack personligen, and han sade ja, det kanske måste ske. Gör en paus bara för ett ögonblick, om inte annat för att beundra det rena kalkylerande självförtroendet av detta. Senator Obama har länge vetat fullkomligt väl, med andra ord, att han en dag måste ställa lite dagsljus mellan sig själv och en storordig Farrakhan beundrare. Men han kände att han behövde sin South Side Chicago "bas" under tiden. Så han beslöt kallblodigt dubbelbluffa sig över den bron när han kom dit. Och nu förväntas vi alla att förundras över den silkeslena framgången av denna manöver."
"[t]he astonishing thing is that it's at least 11 months since he himself has known precisely the same thing. 'If Barack gets past the primary,' said the Rev. Jeremiah Wright to the New York Times in April of last year, "he might have to publicly distance himself from me. I said it to Barack personally, and he said yeah, that might have to happen." Pause just for a moment, if only to admire the sheer calculating self-confidence of this. Sen. Obama has long known perfectly well, in other words, that he'd one day have to put some daylight between himself and a bigmouth Farrakhan fan. But he felt he needed his South Side Chicago "base" in the meantime. So he coldly decided to double-cross that bridge when he came to it. And now we are all supposed to marvel at the silky success of the maneuver."

Nog sagt.

Idag får Strömbäck svar på tal i en utmärkt replik av Billy McCormack på Timbro, "Demokraterna är värre än den kristna högern" (SvD 2008-03-27).

LÄS OCKSÅ PÅ DENNA BLOGG:

* * * *

cid bloggens motto: "VAD SÄGER SKRIFTEN?" [Läs här]

cid bloggens tolkningsprinciper: Ständig Efterskrift [Läs här]

* * * *

Läs mer:

"Demokraterna är värre än den kristna högern" (SvD 2008-03-27)

Victor Davis Hanson: "A Speech Obama Could Have Given" (RCP 2008-03-27)

(Andra intressanta bloggar om politik, kristendom, religion)

¶ Länk till bloggposten ovan^: 3/27/2008 11:25:00 fm

OBS!!
ARKIVERINGEN HAR ÄNDRATS!
till
lagring per datum istället för per månad!
Vänligen se "ARKIV" i höger spalten!

2010-07-05 | Kritik mot Manifest för Samvetsfrihet (Stefan Gustavsson, SEA) | Newsmill [ PDF ]
2009-09-01 | ÖPPET BREV till PASTOR SWÄRD (EFK) med Bibeln som "rättesnöre" | Newsmill | [ PDF ] | [ Newsmill-adress funkar ej ]
2009-08-25 | SKRIFTENS AUKTORITET SPLITTRAR - KYRKAN DELAS I GUDLÖSA & HYCKLARE, e.g. EFK & Pastor Swärd | Newsmill | [ PDF ] [ Newsmill-adress funkar ej ]
2009-07-31 | DEN AVFALLNA SVENSKA KYRKAN | Newsmill | [ PDF ] [ Newsmill-adress funkar ej ]
2009-07-20 | PASTOR SWÄRDS BIBELHYCKLERI | Newsmill | [ PDF ] [ Newsmill-adress funkar ej ]
2009-07-14 ti | Pastor Swärd & hans gud "outstanding"| CID bloggen | [ Läs här ]
- en oroad genomgång av pastor Stefan Swärds (EFK) första bloggår med hänsyn till Bibeltroheten.
2009-07-03 fre | Gardell & den avfallna kyrkan | Newsmill | [ PDF ] [ Newsmill-adress funkar ej ]
2009-04-09 Skärtorsdag | "Hellre ärliga ateister än hycklande bibelbekännare" | Newsmill | [ PDF ] [ Newsmill-adress funkar ej ]
2008-10-23/11-20 | Om Lydnad & Olydnad, Mot Gud & Människor, Enligt Bibeln & Vår Tids Kristna Ledare |[ pdf ]
2008-02-05 ti | Är bistånd & diakoni till icke-troende bibliskt? | CID bloggen | [ Läs här ]
2007-12-06 | Hur mycket kan man ÄNDRA på och ändå hävda att man har BIBELN som högsta NORM? | Kyrka&Folk | [ Läs här][ pdf ]
2007-08-22 on | Jesus lydde överheten | Världen idag, debatt | [ Läs här]
2007-08-08 on | Kristna skall lyda lagen | Världen idag, debatt | [ Läs här]
2007-06-12 ti | Samfunden bidrar till sin egen självutplåning | Dagen debatt | [ Läs här]
2007-05-04 fre | RÄTTSSYSTEMET HAR HAVERERAT | Dagen debatt | [ Läs här]
2007-04-10 ti | Samhället skyddar fel personer | Dagen debatt | [ Läs här]
2007-02-16 fre | Ökad enighet är ingen lösning | Världen idag Kultur debatt | [ Läs här]
2006-10-18 on | Att straffa brott är bibliskt | Världen idag Kultur | [ Läs här]
2006-09-15 fre | Låt alla få leva sin dröm! | Jönköpings-Posten [ Läs här]
2006-08-18 fre | Dödsstraff klart avskräckande | SvD Synpunkt [ Läs här]
2006-05-15 må | Kapitalism med kristen grund | Världen idag Kultur | [ Läs här]
2006-01-26 to | Varför dölja undret, SKR? (i Julbrevet) | Kyrkans Tidning debatt nr 4 | [ Läs här]
2005-12-22 to | Plåtpoliserna hindrar livräddande | Dagen debatt | [ Läs här]
2005-12-11 sö | Plåtpoliser som räddar liv? | Borås Tidning Insändare | [ Läs här]
2005-11-12 lö | 70 år av socialism | Barometern Debatt | [ Läs här]
2005-08-19 fre | Hustavlan Kolosserbrevet - Bibeln förbjuder kvinnliga präster | Petrus/Dagen | [ Läs här]
2005-08-04 to | Betänkligt argument friade KG Hammar | Kyrkans tidning, Debatt nr 31 | [ Läs här]
2005-08-02 ti | Baptisterna ser inte klart om vad som är dopets väsen | Dagen Debatt | [ Läs här]
2005-06-02 to | Dubbelheten inför Guds ord kan inte bestå | Kyrkans tidning Debatt nr 22 [ Läs här]
2005-03-16 on | Den totalitära socialismen säkrar makten | Jönköping.Nu nr 5 | Debatt & Insändare | [ Läs här]
2005-03-09 on | Paulus älskade Jesus och sitt folk | Svar till Lindfelt om judehat | Jkpg NU [ Läs här]
2005-03-06 sö | (s)eliten säkrar makten med bidrag - Arbetaren utsugs | EXPRESSEN Sö-brevet [ Läs här]
2005-02-22 ti | De som arbetar blir utsugna av socialismen | Sydsvenskan Ordet [ Läs här]
2004-12-02 ti | Älskar vi vårt samhälle om vi inte är beredda att försvara det? | Barometern [ Läs här]
2004-10-05 ti | Ledarskribent dömer oskyldiga till döden | Dagen Debatt [ Läs här]
2004-09-27 må | Först måste vi visa att man ska tänka annorlunda! | Barometern debatt [ Läs här]
2004-05-27 to | Mer fundamentalism räddar oss från falsk bibeltrohet | Dagen Debatt [ Läs här]
2004-05-19 on | "Ju mer problematisk kyrkan...desto kärare...Jesus" (KG Hammar)| Kyrka&Folk [ Läs här]
2004-02-11 on | Historiens värsta terrorideologi | Smålandsposten Debatt | + replik av Elgestam (s) [ Läs här]
2003-12-23 | Bilbältet är en livräddare som oförståndiga kallar fegsnöre | Nya Dagen [ Läs här]
2003-09-29 må | Vägen till fred går via krig. Offrar Västeuropa Israel? | Smålandsposten [ Läs här]
2003-05-27 | Allt våld är inte av ondo, all ondska inte våldsam | Nya dagen - dagen.com [ Läs här]
2003-05-03 lö | Europa har mycket att lära av USA | Smålandsposten [ Läs här]
2003-04-26 lö | Den grundsten som en tillit till framtiden kan bygga på - frihet & USA | Barometern [ Läs här]
2003-03-25 ti | SvD:s ledare behövs mer än någonsin | SvD Synpunkt [ Läs här]
2003-03-20 | Fel att predika tvivel - debatten om tron | SvD.se [ Läs här]
2002-11-22 fre | Politisk historia: Varför hylla historiens värsta terrorideologi | Sydsvenskan [ Läs här]
2002-05-10 | Överheten har ensamrätt till våld | Sändaren [ Läs här]
2002-04-19 fre | Jesus och överhetens bruk av våld | Världen Idag [ Läs här]
2002-04-07 sö | Hammar förnekar Kristi gudom | SvD Synpunkt [ Läs här]
2002-03-03 sö | SVENSKA KYRKANS IDENTITETSKRIS: Är det tillåtet att tro? | SvD Synpunkt [ Läs här]
2002-02-06 | Vi kan läsa om Guds hämnd överallt i Skriften | Nya Dagen [ Läs här]
2002-01-24 | Jesus har inte förbjudit överheten att hämnas | Nya Dagen [ Läs här]
2001-12-21 | Svärmeri kalla rättsstaten en eftergift för ondskan | Nya Dagen [ Läs här]
2001-12-07 | ÄRKEBISKOPENS UTTALANDEN | Kristendomen stöder inte laglöshet | SvD Synpunkt [ Läs här]
2001-10-15 må | GARDELLS GREPP OM GUD IFRÅGASATT | Guds ord & människors | SvD Synpunkt [ Läs här]
2001-05-18 fre | Kommentarer till Jonas Gardells produktion | GARDELLS EVANGELIUM | egen hemsida [ Läs här]
2001-04-22 sö | JONAS GARDELL & SOVANDE FÖRSAMLINGAR | Syndares Rätt till Jesus | SvD Synpunkt [ Läs här]
2001-03-31 lö | GARDELLS TV-GUDSTJÄNST | Hos Jesus är det coolt | SvD Synpunkt [ Läs här]
2001-03-14 ons | GARDELLS EVANGELIUM & SYNDEN | Jesus skiljer på synd & syndare | SvD Synpunkt [ Läs här]
2001-01-23 ti | GARDELLS EVANGELIUM | Gud älskar syndaren - Älskar han även synd? | SvD Kultur [ Läs här]
1999-08-26 | Rättsapparaten: Om Osmo Vallo och rättvisan | Nya Dagen [ Läs här]
1998-12-11 | KRISTENDOM: Den Gud som gör den ogudaktige rättfärdig | publ. hemsida 19/4-02 [ Läs här]
1994-09-16 fre | Kristdemokraterna & kristen etik | Omöjligt skilja på tro & etik | Broderskap [ Läs här]
1983/84 | Den kristna församlingen: Rätt predikan & hoten inifrån & utifrån | hemsida 23/4-02 [ Läs här]

DEBATTARTIKLAR - Carl Ingemar Dagman

TWITTER NOTISER