GUDS ORD [dgggb] & MÄNNISKORS

De kristna behöver inte miljöengagemang eller socialism, ej heller behöver de den typ av gemenskap som kallas enhet och som bygger på människors ord och vishet.

De i sanningen fromma behöver ord från Gud, som ger ljus, liv och kraft och sätter gränser och därför har makt att frälsa från okunnighet, mörker, synd och död.

De kristna måste upphöra att ekonomiskt stödja all gudlös verksamhet i kristenheten som med lögner målas om till ”andens maningar”.

I. Tidningen Dagen Dagen är förlorad till bibelförakt och världslig ideologi och politik. På den gudlösa mörkertidningen Dagen härskar inte bara djup okunnighet om Skriften, utan också totalt ointresse för vad Bibeln, det är Guds ord, lär. Och när man vet vad Skriften säger så struntar man i det om man inte gillar det, man väger, väljer och vrakar.

På Dagen härskar vår tids normer och trender, såsom liberalism, socialistisk materialism, samt allehanda gudlösa idéer från omdöparsekter, svärmeandar och hycklande moderna pseudokristna.

Tidningen Dagens ledarredaktion sätter sina egna ord före och över Guds ord och gör sig därmed större än Gud. De tar villigt emot höga löner och fordrar för den sakens skull offer av andra, fastän de sviker både Gud, Bibeln och de kyrkor som avlönar dem.

De söker ära och pengar från fromma godtrogna människor genom att förfalska Guds ord och missbruka fromma talesätt, samtidigt som de uppträder inför världen med höga anspråk på att vara mer fromma än andra kristna, ja de menar sig vara heligare än Gud.

De kräver respekt för sina lögner och sina personer, men visar bara förakt för Gud och Guds ord och blir förbannade när man fördömer dem för deras ogärningar. Deras okunnighet är inte oskyldig, de har ingen som helst vilja att ens söka Gud. De gör inga som helst försök att ta reda på vad Guds ord säger, de använder Guds ord till att stödja sina egna meningar. De kämpar för äktenskapet men gör hor med djävulen.

De har allt gemensamt med Jesu tids fariséer. De tillhör döda f.d. väckelserörelser, de är en sekt i sekterna, dessa parasitiska karriärkristna byråkrater. De vet hur man tar sig fram, de vet hur man använder fromma ord för att lura fromma människor, de vet hur man flyter ovanpå utan att veta vad man talar om. De vet hur man skapar myter om sig själva.

Denna självutnämnda ”kristna elit”, dessa fariséiska klassresenärer har också allt gemensamt - även gudlösheten och den materialistiska ideologin - med socialistiska ”eliter”, de gör sig alla rika med sitt snack om solidaritet och sin förmenta rättfärdighet - fackföreningar, Folkskam, SAP & Samfunden – de är alla präktiga lögnare. Genom sina lögner gör de de sant rättfärdiga försagda och uppmuntrar allehanda falsk rättfärdighet på alla nivåer i samhället. Blir de angripna håller de ihop och berömmer och försvarar varandra, för att i nästa stund träta om något som inte hotar deras egen ställning.

De är de mest avskyvärda av alla klasser i samhället, dessa som utnyttjar de fromma som ännu finns kvar i frikyrkorna. De vill ha ”trovärdighet” och vara ”relevanta” i världen och äras och belönas med mycket pengar. De gör sig märkvärdiga med sina fromhetsgärningar, sina protester och sina aktiviteter, de missar sällan ett tillfälle att göra ont och göra lögn, genom att helt fräckt förklara sig för frommare än andra.

Jesus tål dem inte, och de tål inte Jesus. De må tala om Messias eller Jesus, men deras läror förnekar honom. Deras falskhet stod honom upp i halsen och han ville utspy dem ur sin mun, även om han gärna talade även med sådana om de skilde sig från sitt parti och var ärliga, ja även om de var fega och sökte upp Jesus mitt i natten så talade han även med dessa Gehennas barn.

Men mest av allt fördömde han dem. Det bör vi dagligen prisa Gud för, ty dessa djävulens hantlangare som gör ont till gott och gott till ont gör mer ont än de som mördar, ty dessa självheliga Guds Ords förnekare fördärvar själar.

II. Världen idag De som sätter Guds ord före miljön kan inte heller gå till Världen idag, ty där hyllar man enheten med falska läror och lärare mer än trohet mot sanningen och Ulf Ekman mer än enheten.

III. De kristna som inte tål Dagen och inte heller kan tåla Världen idag – vart ska de gå?

Till populisten och svärmaren Stanley Sjöberg på Hemmets Vän? Knappast. Till den panteistiska Svenska kyrkan? Det vore inte bättre.

Till Rom? Det är desperata människor som vill hämnas på Gud – men bara skadar sig själva - som söker sig dit!

Ännu dröjer det, ännu finns inte ett spår av något som kan föda de människor som endast nöjer sig med Guds ord.

Måste alla döda former helt krossas först? Kyrkorna i väst tycks vilja ha enhet för att få en gemensam begravning.

Självanklagelse vore annars den rätta vägen till bättring, omvändelse och liv. Falsk enhet och anklagelse av samhället får ersätta det enda nödvändiga.

Så går det och så måste det gå – den som överger Gud blir till slut lämnad åt sig själv och får på sin egen kropp bära sina synders frukt. Kristenheten har omdefinierat kristendomen och är nu blind och vilsen och vet inte vart den går, fastän den går mot döden varje dag.

*

LÄS OCKSÅ PÅ DENNA BLOGG:

* * * *

* Om Lydnad & Olydnad, Mot Gud & Människor, Enligt Bibeln & Vår Tids Kristenhet [ pdf ] * * * * * Hur mycket kan man ändra på och ändå hävda att man har BIBELN SOM HÖGSTA NORM? [Läs här] [ pdf ]

* * * *

cid bloggens motto: "VAD SÄGER SKRIFTEN?" [Läs här]

cid bloggens tolkningsprinciper: Ständig Efterskrift [Läs här]

* * * *

LÄS MER:

Andra intressanta bloggar

om kristendom & samhälle - kultur, ekonomi, politik, religion & Gud

Dagen, Världen idag, Bibeln, bibeltrohet, Gamla testamentet, Guds Ord, Guds rike, kristenheten, kristen tro, Nya testamentet, socialism, staten, den sekulära staten, äktenskapet, bevara äktenskapet, dogmer, Jesus, Jesus Kristus, Kristus, Livets Ord, läran, lydnad, paulus, pingst ffs, påven, påvekyrkan, teologi, tro, trosbekännelse, underordning, överheten, Stefan Gustavsson (SEA), Stefan Gustavsson, omdefiniering kristendomen, Schleiermacher

*

GUDS ORD [dgggb] & MÄNNISKORS

"Går vi mot ny istid?!" frågar sig Dick Erixon i sitt tidiga blogginlägg idag. I sex punkter redogör han för färska forskningsresultat som media tiger om. [Läs här]

Det bevisas nästan varje dag, åtminstone varje vecka, att bloggen "I Hjärtat Rebell" är helt oumbärlig. Ofta är det bara på http://www.erixon.com/ som man kan hitta de verkliga nyheterna, de som betyder något, eller de som andra tiger om. Det må nu gälla sunt förnuft om terroristerna i Gaza eller miljödebatten eller något annat. Angående Gaza missa inte denna från igår lö 8/3 "DN: Belöna Hamas för deras mördande" [Läs här]

De tiger därför att dessa rön pekar på helt motsatta tendenser än de som de döda laxarna i media- och politikervärlden har bestämt sig för är den enda möjliga sanningen. Alla som vill anses moraliska och rättfärdiga, fina och ansvarsfulla, "vet" redan sanningen på förhand. De är "svärmare", de går på sina känslor och inte på fakta. De saknar självständighet och mod, de flyter med i strömmens riktning.

För att kunna fortsätta att synas rättfärdigare än de är, så måste de blåsa upp fakta som synes stödja deras dogmer, och förtiga eller tysta fakta som talar emot. Så gör inte den som är ansvarsfull på riktigt. Den äkta rättfärdigheten söker sanningen för sanningens egen skull, den blundar inte för det som inte passar.

Den sant rättfärdige är självkritisk och påminner sig själv både om sin egen och andras felbarhet, därför är man öppen och försiktig med slutsatser, ställer motfrågor, vrider och vänder på saken för att man inte skall falla för skenet och missa väsendet. Den rättfärdige är beredd att lida för sanningens skull. Men idag är alltför många beredda att tänja på sanningen för att synas rättfärdigare än de är. Istället för att lida för sanningens skull vill de profitera på halvsanningar.

Det är skrämmande att man på otillräckliga grunder bygger upp tolkningar, och utifrån dessa går vidare till spekulationer som man kallar "slutsatser", och därifrån tar man ett steg till och förklarar dessa tolkningar och spekulationer som de enda moraliskt tillåtna åsikterna, slutligen söker man genom fördömanden socialt och medialt straffa ut dem som vågar tänka annorlunda.

Det mönstret har man kopierat från totalitära samhällen som de socialistiska, både den internationella eller nationella varianten har gjort så för att tvinga medborgarna att tänka "rätt". I påvekyrkan har man också gjort på samma sätt. Där dessa totalitära styren regerade kunde man förr bli avrättad för att man tänkte fel, och fortfarande riskerar man det i socialistiska länder som Kina, Nord-Korea och Kuba.

Erixon skriver:

"Vi har haft en mild vinter i Sverige. Det tas som bevis för global uppvärmning. Men faktum är att Sverige är ett undantag. I Kina, Sibirien, Grönland, Kanada och USA har det varit den hårdaste vintern på mycket länge. Och den globala temperaturen faller."

Särskilt den sista punkten i Dick Erixons sex punkter är intressant:

"Men jag gillar inte dessa korta serier. Vädret skiftar naturligt - och dramatiskt. Det är bara om vi studerar de riktigt långa perioderna, alltså över tusentals år, som vi kan göra några bedömningar. [min fetstil]

(6) Och var hinnar [finner] man den forskningen? Jo, här hemma i Sverige visar ny forskning att vi inte alls lever i en särskilt varm period. Håkan Grudd vid Institutionen för naturgeografi och kvartärgeologi, Stockholms universitet, publicerade i januari forskning som fått internationell uppmärksamhet (men tystats ner i Sverige): Torneträsk tree-ring width and density ad 500–2004: a test of climatic sensitivity and a new 1500-year reconstruction of north Fennoscandian summers (Springer Link Science Media, 2008).

Studien summeras så här:

Nya data visar generellt högre uppskattade temperaturer än tidigare studier baserade på Torneträsk trädringsdata. Det sena 1900-talet visar sig dock inte vara exeptionellt varmt enligt de nya uppgifterna: perioderna omrking år 750, 1000, 1400 och 1750 var lika varma eller varmare. Den 200 år långa perioden av varmare klimat omkring år 1000 var signifikant varmare än det sena 1900-talet och uppgifterna stöds av andra lokala och regionala klimatdata. De nya bevisen från denna forskning visar att den medeltida värmeperioden i norra Europa var mycket varmare än tidigare noterats."

Erixon avslutar med dessa tänkvärda ord:

"Den hype kring global uppvärmning som slukar politiker och medier är farlig. Den som handlar i panik gör ofta fel. Och att handla i panik är särskilt korkat, när det finns all anledning att ta ett djupt andetag och mer sansat studera och diskutera."

*

*

*