2010-10-06 on cid artikel
Vem vill avskaffa Sverige, och varför?
Det höga antalet invandrare i förhållande
till antalet svenskar
hotar att avskaffa Sverige!
(uttrycket lånat från Thilo Sarrazin)
Lenin: ”Intresset ljuger inte”
Polisfilmer mm: ”följ pengarna”
Del 1 (§§ 1-42)
VARFÖR VILL
SOCIALISTERNA TA IN SÅ MÅNGA INVANDRARE?
1. Socialisternas
manipulativa budskap brukar vanligtvis riktas till dem som kan antas mest
mottagliga för det, nämligen sådana som gärna vill höra att allt är de rikas
fel. Därför har socialisterna haft sin naturliga väljarbas särskilt bland
arbetslösa och de med lägst löner.
2. Väljarbasen
måste med nödvändighet minska, ju mer desto bättre människor får det genom eget
arbete. Ju bättre man får det, desto mer ser man att socialism inte är bra,
isynnerhet om man blir ägare till ett hus.
3. Förbättringar
för dem som har minst är det som socialisterna säger sig vilja arbeta mest för,
men just detta blir om det är framgångsrikt, en orsak till att väljarbasen för
socialismen minskar, åtminstone bland dem som arbetar. Socialismen dör om den
lyckas utjämna missnöjet, därför måste man hela tiden skaffa nya missnöjda
eller ”fattiga” för att kunna behålla makten. - Hur löser man det?
4. Eftersom
arbetslösa vanligtvis har röstat på socialismen i högre utsträckning än på
andra partier så är det bättre för sossarna desto fler arbetslösa det är på
valdagen, så länge man kan skylla arbetslösheten på någon annan, eller så länge
de arbetslösa har det lika bra eller bättre än om de arbetade.
5. Därför finns det ingen drivkraft hos socialisterna
att se till att arbetslösa i allmänhet eller invandrarna isynnerhet får jobb –
tvärtom!
6. Socialisterna köper de
arbetslösas röster med bidrag som de tar från borgerliga väljare som arbetar.
7. Ju fler arbetslösa, desto fler
röster, tänker man.
8. Därför
gör socialisterna hellre människor till valboskap genom att förtidspensionera
dem, än att göra det lättare för privata företag att anställa och växa. Det
förklarar varför Göran Persson förtidspensionerade 500.000 på tio år!
9. Ju fler bidragsberoende, desto
fler röster, hoppas de.
10. För att
dölja cynismen så kallas denna manipulationspolitik för medlidande medan det
rätteligen är och bör kallas maktegoism och människoförakt. För att ha råd med
detta tjuvaktiga sätt att köpa makt, så inför man stöldhöga skatter för
medelklassen som sedan buntas ihop med de ”rika”. Alla som tror gott om
socialismen måste ställa sig själva frågan om de kanske inte orkar med sanningen.
11. Socialister
säger att de bekymrar sig om de fattiga, men i verkligheten tar de andras
egendom för att sedan gynna sig själva, precis som en ökänd apostel.
12. När socialisterna
någon gång istället för att skapa arbetslösa verkligen skapar jobb, så gör de
det alltid i den s.k. offentliga sektorn. De hoppas – på sannolika skäl - att offentliganställda
ser socialismen som en garant för deras jobb (och därför röstar på dem), vilket
ju är sant eftersom deras jobb beror av höga skatter.
13. Ju fler offentliganställda,
desto fler röster, hoppas de.
14. Det är
i första hand av väljartaktiska och maktstrategiska skäl som socialisterna är
emot privata företag i vården eller skolan eller andra vanligtvis offentliga
områden, de vet att det missgynnar dem på valdagen.
15. Men om
det nu inte räcker att öka antalet arbetslösa och antalet bidragstagare eller
ens antalet offentliganställda för att kunna säkra makten, vad skall man då
göra?
16. Hur
skall socialisterna effektivast kunna utöka sin väljarbas?
– Importera proletariat! Ge dem inget jobb! Ge dem bidrag! Stjäl
pengarna från de rika, inklusive den borgerliga medelklassen – precis som Lenin,
Stalin, Mao, Pol Pot, Castro och alla de andra tyrannerna.
17. När invandrare
– som förbjuds arbeta från början! – väl tvingats av socialismen att anpassa
sig till denna livsform, att leva på andras arbete, så vet de att det är socialisterna
som garanterar att de får fortsätta så, därför röstar de på socialismen.
18. Fastän
detta förvisso i förväg måste tett sig väldigt riskabelt, så finns det inget
annat rationellt skäl till att ta in så mycket invandrare som Sverige gjort.
Ingen annan
förklaring gör det begripligt.
19. Begripligt,
logiskt och rationellt - förvisso även samvetslöst och skurkaktigt – blir det om
invandrarna är tänkta som ett nytt proletariat, som antas mottagligt för
socialism, och som därför kan fås att fungera som valboskap, avlönade med
bidrag, avkrävda endast på röstsedeln på valåret var fjärde år (eller förr
tredje). Därmed skulle makten för tid
och evighet kunna säkras för socialismen.
20. Med tillräckligt många nya invandrare per år
så kan socialisterna för lång tid behålla makten – så var tanken, sådan var
planen!
21. Fastän
alla borde sett hur avskräckande slutet måste bli! Men vi lever i ateismens superegoistiska
tid, och de mest ansvarslösa och egoistiska av alla är de makthungriga
socialisterna, dessa de mest konsekventa materialisterna, programmatiskt
förnekande all moral och allt icke-materiellt.
22. Trots
att över en miljon (ca 1,4) i arbetsför ålder levde på andras arbete så
förlorade socialisterna helt oväntat makten 2006, och detta är ett desto större
mirakel eftersom socialisterna lovade högre bidrag och generösare villkor,
medan Alliansen lovade lägre bidrag och strängare regler.
23.
Alliansens seger 2006 är det mest positiva som skett i Sverige sedan
1960-talets början, endast överträffat av segern 2010, som ju naturligtvis inte
kunde skett utan segern 2006.
24. Socialismens
två valförluster, den sista värre än den första, innebär att majoriteten, en klar
majoritet, nu äntligen säger nej till de
blodindränkta fanorna. Det betyder bland annat att massor av arbetslösa svenskar
och invandrare föredrog en bättre chans till jobb istället för garanterat högre
bidrag, och därmed ökad möjlighet till det viktigaste för välbefinnande,
nämligen självkänsla.
25. Miraklet
skedde därför att människor ville:
Hellre ha ökad chans till självrespekt imorgon än mer pengar
i fickan här och nu.
26. De arbetslösa trodde mer på Reinfeldt och
sunt förnuft än de trodde på socialism och parasitiskt leverne. Det visar
att det är inte ute med Sverige och svenskarna, inklusive invandrarna, med
avseende på vanligt sunt förnuft när det gäller skyldigheten att göra rätt för
sig.
27. Frågan
är om vi har tillräckligt mycket sunt förnuft så att det räcker till för att se
sanningen i alla frågor.
28. Det har
idag gått så långt att till och med många invandrare – varav inte så få, fler
än man kunde tro, röstat på
Sverigedemokraterna! – är oroliga för att vi tar in för många nya. Det borde
väcka även den som gått i vinteride.
29. En varning. Här är ett gott skäl - i sig ett alldeles tillräckligt och nödvändigt,
fastän det finns hur många andra som helst - för att stoppa invandringen i nuvarande
form och mängd, åtminstone tillfälligt:
Så länge vi inte kan sätta alla dem i arbete som vi tar hit ökar
det socialisternas möjlighet att få makten tillbaka, och det i sin tur
omöjliggör den inre omgestaltning som socialisterna MÅSTE göra innan de är
rumsrena i en demokrati och kan ges förtroende att regera. Eftersom många arbetslösa
även i Reinfeldts Sverige kan förväntas lockas mer av socialismen, får vi inte
spä på antalet arbetslösa med nya invandrare som vi inte lyckas få i
sysselsättning.
30. Bortsett
från epidemier, upplopp, kravaller, inbördeskrig, världskrig och stora
naturkatastrofer lokalt i Sverige:
– det
finns inget värre och farligare för Sveriges framtid än att de nuvarande socialisterna
kommer tillbaka innan de har gjort upp med socialismen.
31. Den
socialistiska vänstern måste först ha anpassat sin politik till verkligheten
och i programmet avsagt sig den antidemokratiska idé, socialismens grundidé, som
går ut på att på alla sätt, mer eller mindre, jämt och ständigt, överallt,
avskaffa eller begränsa den enskildes rätt till makt över sitt liv, sin tid och
sin kropp, sina tankar och ord, sina
barn och sitt arbete och lönen.
32. En
vänster som inte respekterar rätten till lönen, till enskilt privat ägande av mark
och egendom, har inte i ett demokratiskt parlament att göra. Denna idé att allt
skall ägas kollektivt (= staten = Partiet) är död, ett balsamerat lik, som SKALL
bevisas den sista akten av barmhärtighet – BEGRAV ELÄNDET! Därefter bör SAP
byta namn, sen kan de (kanske) bli rumsrena i demokratiska sammanhang.
Socialism är inte förenligt med frihet och demokrati.
33. Det är
ett känt faktum sedan länge att LO-folket är (mer än andra) negativa till
invandrare (hotar jobben, stjäl bidragen), så om det skall löna sig val-matematiskt
för socialisterna att ta in invandrare, så måste invandrarna bli så många att
de blir många hundratusen fler än alla de LO-medlemmar som förloras. Man
förlorar ju dessutom LO-medlemmar även av andra skäl, i allt högre utsträckning
känner inte LO-anslutna sig som socialister.
34. Den stora frågan för socialismen sedan 1960-talet har varit hur de i längden skall
kunna behålla sin väljarbas, och helst öka den. Socialisternas framtid är ju
över när ingen har det ”dåligt” ställt.
35. Hur skulle de få fram det nya proletariat
de är så förtvivlat i behov av?
– Svaret blev: Massinvandring!!
36. Men det
innebär att Sverige av-svenskas i snabb takt på kort tid.
37. Det skulle
innebära en risk att man uppväcker en motreaktion. Så vad göra?
38. Jo, avväpna folket, även reservofficerare, lägg
ner försvaret, särskilt alla landsbygdsregementen som är de viktigaste kanalerna
och redskapen och odlingsmarken för
fosterlandskärlek och således stärker och bevarar det svenska och kärleken till
det svenska, både historien, språket, kulturen, naturen och landet som Gud oss
gav.
39.
Fortsätt sedan att avväpna folket och sätt lås på folkets mun så att de inte
får och inte törs säga sin mening.
40. Stifta lagar som ger den främmande minoriteten
makten över den inhemska svenska majoriteten (hatlagar), lagar som gör det
vid fängelsestraff förbjudet för arvtagarna till dem som byggt Sverige med sin
egen möda, att säga något, sant eller knappt kritiskt, mot de nya härskarna, de
som intet bidragit med, de som lever på andras arbete, och som alltså är
moderna slavägare, insatta därtill av den svenska staten, med hjälp av de
stöldhöga skattemedel de tagit från dem som skall undertryckas, nämligen
svenskarna, de som byggt landet.
41. Låt
lagen dessutom innebära att man skall tvingas stå ut med de mest fräcka påhopp,
ja stölder från somliga avvikande element av dessa främmande, utan möjlighet
att kunna försvara sig! Och gör man det så är allt alltid det svenska offrets
fel! Även om man blir knuffad till döds och är nästan 80 år!
42.
Fortsätt sedan och stifta lagar som gör det till ett brott att vara svensk – och du har fått ett modernt tyranni
vars motsvarighet måste sökas i diktaturernas historia. Ett är säkert, vi
förtjänar inte detta! Eller gör vi?
forts. imorgon Del 2 (§§ 43-)
VARFÖR BIDRAR BORGARE
TILL ATT AVSKAFFA SVERIGE?
Obekväma fakta om invandring av journalisten Gunnar Sandelin
Hög invandring & mångkulturella ideal hotar välfärdsstaten Newsmill 2009-12-07 [ Läs här ]
"Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna" DN 2008-04-08 [ Läs hä
* * * * *
LÄS OCKSÅ PÅ DENNA BLOGG:
2005-03-06 sö | EXPRESSEN SÖNDAGSBREVET | Carl Ingemar Dagman | Den allsmäktiga eliten säkrar makten med bidrag - Arbetaren utsugs av socialismen [ LÄS HÄR ]
* Dödsstraffet, Gud, Bibeln, Kristenheten & Dagen [
Läs här ]
* dödsstraffet, bibeln & små steg bort från lögn
[
Läs här ]
* Är bistånd & diakoni till icke-troende bibliskt? [
Läs här ]
* Om Lydnad & Olydnad, Mot Gud & Människor, Enligt Bibeln & Vår Tids Kristenhet [
pdf ]
* Hur mycket kan man ändra på och ändå hävda att man har BIBELN SOM HÖGSTA NORM? [
Läs här]
* Dubbelheten inför Guds Ord kan inte bestå [
Läs här ]
* cid bloggens motto: "VAD SÄGER SKRIFTEN?" [
Läs här]
* cid bloggens tolkningsprinciper: Ständig Efterskrift [
Läs här]
* * * *
LÄS MER PÅ NEWSMILL:
2010-07-05
Kritik av Manifest för Samvetsfrihet [Newsmill] [
Läs här ]
2009-09-01 ÖPPET BREV till PASTOR SWÄRD (EFK) med Bibeln som "rättesnöre" Newsmill [
Läs här ]
2009-08-25 SKRIFTENS AUKTORITET SPLITTRAR - KYRKAN DELAS I GUDLÖSA & HYCKLARE, e.g. EFK & Pastor Swärd Newsmill [
Läs här ]
2009-07-31 DEN AVFALLNA SVENSKA KYRKAN Newsmill [
Läs här ]
2009-07-20 PASTOR SWÄRDS BIBELHYCKLERI [
Läs här ]
2009-07-03 GARDELL & DEN AVFALLNA KYRKAN [
Läs här ]
2009-04-09 Hellre ärliga ateister än hycklande bibelbekännare [
Läs här ]
* * * * *
-
invandringspolitik,
främlingsfientlighet,
högskattesamhälle,
invandring,
socialdemokraterna,
socialism,
svenska folket,
Sverige,
Sverigedemokraterna,
Valet 2010,
*
