CID - CARL INGEMAR DAGMAN - KRISTENDOM & SAMHÄLLE +

GUDS ORD [dgggb] & MÄNNISKORS

+ + +

+ VALET 2014 & 2018 - Socialism & Islamism contra Kristen civilisation +

lördag, september 25, 2010

"Reinfeldt borde pressa MP och S" - Dick Erixon på DagensPS Opinionen

2010-09-25 lö kl. cid KOMMENTAR till Erixons artikel

VALETS VINNARE SKALL REGERA

Dick Erixon [ fre 24 sep ] citerar med gillande Norrköpings Tidningar, som fre 24 sep. i ledaren "Reinfeldt måste våga pressa de rödgröna" skriver:

"Reinfeldt bör vara beredd på att omedelbart pröva sitt förtroende i riksdagen och om så skulle bli nödvändigt avgå. Låt Sahlin & Co ta smällen!"

Detta är absurt! Dick Erixon kan mer om politik än de flesta, och förstår säkert också det politiska spelet bättre än de flesta, och ändå dristar jag mig att tycka att detta är helgalet. Lär av socialdemokraterna! De satt lugnt kvar så länge de inte förlorade. Erixon har själv skrivit just det tidigare. Det känns som om han bytt åsikt.

Något nytt har hänt. Man har till och med på DN:s ledarredaktion sagt att en epok är till ända [ Läs här ], bara det att DN kan skriva så om vänsterns förlust är ju fantastiskt.

Socialdemokraternas förlust, två gånger i rad, visar att något har verkligen hänt. Mona Sahlin verkar att ha fattat det bättre än någon annan, det inger visst hopp för deras framtid.

Den större delen av väljarna har tydligt i två val efter varandra, tydligare för varje gång, sagt tack och adjö till vänsterpolitik. Alliansen, Reinfeldt och Moderaterna är de stora vinnarna.

Sverigedemokraterna är också vinnare. SD är större än både kommunisterna och kristdemokraterna. Det är ett resultat som måste få synas i politiken denna regeringsperiod.

Dessutom måste man inse - vilket man gör om man har markkontakt - att många prioriterat att bli av med vänstern för all överblickbar framtid (20-30 år), men det betyder inte att man inte sympatiserar med mycket SD säger!

SD har stor tillväxtpotential, och det alldeles oberoende av hur man agerar emot eller för dem. Detta måste man inse och ta till sig, och det är kanske ännu svårare för etablissemanget i allmänhet - eftersom de samfällt fastnat i fördömanden av det de inte på allvar prövat - än det är för (s) att låta deras förlust av den dominerande makten i Sverige sjunka in.

Om denna prognos för SD är rimlig så måste Alliansen mer än de rödgröna, inse att man kan inte behålla makten om man inte lär sig att samarbeta med SD.

Hellre samarbeta med SD än att ge makten tillbaka till vänstern och våldsutövande och laglösa kommunister.

Vänstern KAN inte komma med något argument som förtjänar att tas på allvar emot att Alliansen samarbetar med SD på det sätt som socialdemokrater samarbetade med kommunisterna förr. Att (s) samarbetar med (v) nu diskvalificerar dem mer än övernog ifråga om att kritisera Alliansen för ett samarbete med SD som är mindre omfattande än det (s) nu bedriver med (v) som i hjärta och själ är våldsromantiker och utopister av en otäckt farlig typ, med sympatier för massmördare som Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot och alla de andra.

Självklart skall Alliansen sitta kvar.

Självklart skall Alliansen inte samarbeta med vänstern.

(mp) är vänster, både alliansmässigt, historiskt, och sakligt i deras aktuella politik, vilket de själva tydligt markerat nu efter valet.

Svenska folket vill inte längre ha socialism - det är det viktigaste valresultatet. Det SKALL synas i Alliansregeringens politik.

Att regera med hjälp av stöd från antidemokratiska kommunister det har socialdemokraterna kunnat komma undan med. Ohly är inte bara kommunist han är anti-demokrat, vilket han visade på valnatten då han uppmanade till "utomparlamentariska" metoder. Det betyder laglöshet och våld, i bästa fall begränsat till den typen av laglöshet som kläs i lögnaktiga kläder och vackra namn ("civil olydnad").

Vänstern använder våld, och har använt våld sedan de kom till Sverige, och dagens vänstergrupper har redan före Ohlys (offentliga) uppmaning till våld, använt våld inte minst mot sverigedemokrater. Detta diskvalificerar Vänsterpartiet från samarbete med alla partier som inte bara kallar sig utan också är demokratiska. Vänstern är i grund och botten anti-demokratisk till sina grundidéer. Socialism innebär upphävandet av all privat egendom, (s) har i Sverige tagit ifrån oss rätten till vår egen lön genom stöldhöga skatter.

Det enda respektfulla mot svenska väljare är att Reinfeldt ger SD ett och annat mot att de stöder Alliansen, passivt eller aktivt. Det mest sannolika är också att det kommer bli nödvändigt hur man än agerar. Bättre då att göra då efter eget val, innan man blir tvungen, då kan man bättre bestämma villkoren.

Det man måste börja med är att ifrågasätta etiketten man så okritiskt och envist upprepar, likt vackra färgsprakande papegojor. På alla håll är man mystiskt överens om att SD förtjänar att kallas främlingsfientliga. Men ingen har bevisat det utifrån deras program. BEVISA detta eller sluta!

Be om ursäkt eller bevisa! Åtminstone: Börja diskutera sakfrågorna om invandringen!

Det kommer att bli värre och svårare för varje vecka man skjuter på detta. Det må vara obehagligt, men just därför är det bättre att göra det snarast. Alliansen kan bara förlora på att undvika den nödvändiga omprövningen av rättvisan i att stämpla ut SD och tiga i invandringsfrågorna.

***

Här följer nu de kommentarer jag skrev på DagensPS Opinionen under Erixons artikel [ Läs här ].

- - - -
2010-09-24 09:39

Dick, du förvånar mig! Varför skall Alliansen begära förtroende? De har redan fått förtroende! OM inte Miljöpartiet vill samarbeta, så finns SD. Valets viktigaste resultat är förlusten för (s), med vilka (mp) samarbetar. Det är mer logiskt att samarbeta med SD. Alla som säger att SD är rasister eller främlingsfientliga, är inte de själva både svensk- & äldrefientliga? Visa mig en definition på främlingsfientlighet som drabbar SD mer än andra!

- - -

[Detta inlägg tas med för sammanhangets skull]

Anonym 2010-09-24 10:13

Carl, "...uttryck för avståndstagande från eller fientlighet mot främlingar, grundat på kulturella skäl,..." Var ju inte så svårt.

- - -

2010-09-24 11:01

Bäste Anonym! (Varför anonym? Du har ju en "ofarlig" åsikt?) Du säger inte var du fått definitionen ifrån, men oavsett var, så träffar den inte SD i deras uttalade politik. Vad de som personer tycker har ju inte med saken att göra. OM det vore det saken handlade om skulle ju väldigt många osm nu gömmer sig bakom vackra bekännelser drabbas av samma dom. Definitionen träffar samtidigt dem som föraktar det svenska, den svenska kulturen, en del förnekar till och med att den finns.

AKTUELLT

bibelpank anka om kvinnans jämlikhet

Del 1. §§ 1-31 ; Del 2. §§ 32-64 ; Del 3. §§ 65-80 ; Del 4. §§ 81-90 ; Del 5. §§ 91-120 Del 6. §§ 121--

LÄS OCKSÅ PÅ DENNA BLOGG:

* Dödsstraffet, Gud, Bibeln, Kristenheten & Dagen [ Läs här ]

* dödsstraffet, bibeln & små steg bort från lögn [ Läs här ]

* Är bistånd & diakoni till icke-troende bibliskt? [ Läs här ]

* Om Lydnad & Olydnad, Mot Gud & Människor, Enligt Bibeln & Vår Tids Kristenhet [ pdf ]

* Hur mycket kan man ändra på och ändå hävda att man har BIBELN SOM HÖGSTA NORM? [Läs här]

* Dubbelheten inför Guds Ord kan inte bestå [ Läs här ]

* cid bloggens motto: "VAD SÄGER SKRIFTEN?" [Läs här]

* cid bloggens tolkningsprinciper: Ständig Efterskrift [Läs här]

* * * *

LÄS MER PÅ NEWSMILL:

2010-07-05 Kritik av Manifest för Samvetsfrihet [Newsmill] [ Läs här ]

2009-09-01 ÖPPET BREV till PASTOR SWÄRD (EFK) med Bibeln som "rättesnöre" Newsmill [ Läs här ]

2009-08-25 SKRIFTENS AUKTORITET SPLITTRAR - KYRKAN DELAS I GUDLÖSA & HYCKLARE, e.g. EFK & Pastor Swärd Newsmill [ Läs här ]

2009-07-31 DEN AVFALLNA SVENSKA KYRKAN Newsmill [ Läs här ]

2009-07-20 PASTOR SWÄRDS BIBELHYCKLERI [ Läs här ]

2009-07-03 GARDELL & DEN AVFALLNA KYRKAN [ Läs här ]

2009-04-09 Hellre ärliga ateister än hycklande bibelbekännare [ Läs här ]

Andra intressanta bloggar

om kristendom & samhälle - kultur, ekonomi, politik, religion & Gud

Alliansen, invandringspolitik, främlingsfientlighet, Val 2010, rödgröna, Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna

Etiketter: invandrare

¶ Länk till bloggposten ovan^: 9/25/2010 06:42:00 em

OBS!!
ARKIVERINGEN HAR ÄNDRATS!
till
lagring per datum istället för per månad!
Vänligen se "ARKIV" i höger spalten!

2010-07-05 | Kritik mot Manifest för Samvetsfrihet (Stefan Gustavsson, SEA) | Newsmill [ PDF ]
2009-09-01 | ÖPPET BREV till PASTOR SWÄRD (EFK) med Bibeln som "rättesnöre" | Newsmill | [ PDF ] | [ Newsmill-adress funkar ej ]
2009-08-25 | SKRIFTENS AUKTORITET SPLITTRAR - KYRKAN DELAS I GUDLÖSA & HYCKLARE, e.g. EFK & Pastor Swärd | Newsmill | [ PDF ] [ Newsmill-adress funkar ej ]
2009-07-31 | DEN AVFALLNA SVENSKA KYRKAN | Newsmill | [ PDF ] [ Newsmill-adress funkar ej ]
2009-07-20 | PASTOR SWÄRDS BIBELHYCKLERI | Newsmill | [ PDF ] [ Newsmill-adress funkar ej ]
2009-07-14 ti | Pastor Swärd & hans gud "outstanding"| CID bloggen | [ Läs här ]
- en oroad genomgång av pastor Stefan Swärds (EFK) första bloggår med hänsyn till Bibeltroheten.
2009-07-03 fre | Gardell & den avfallna kyrkan | Newsmill | [ PDF ] [ Newsmill-adress funkar ej ]
2009-04-09 Skärtorsdag | "Hellre ärliga ateister än hycklande bibelbekännare" | Newsmill | [ PDF ] [ Newsmill-adress funkar ej ]
2008-10-23/11-20 | Om Lydnad & Olydnad, Mot Gud & Människor, Enligt Bibeln & Vår Tids Kristna Ledare |[ pdf ]
2008-02-05 ti | Är bistånd & diakoni till icke-troende bibliskt? | CID bloggen | [ Läs här ]
2007-12-06 | Hur mycket kan man ÄNDRA på och ändå hävda att man har BIBELN som högsta NORM? | Kyrka&Folk | [ Läs här][ pdf ]
2007-08-22 on | Jesus lydde överheten | Världen idag, debatt | [ Läs här]
2007-08-08 on | Kristna skall lyda lagen | Världen idag, debatt | [ Läs här]
2007-06-12 ti | Samfunden bidrar till sin egen självutplåning | Dagen debatt | [ Läs här]
2007-05-04 fre | RÄTTSSYSTEMET HAR HAVERERAT | Dagen debatt | [ Läs här]
2007-04-10 ti | Samhället skyddar fel personer | Dagen debatt | [ Läs här]
2007-02-16 fre | Ökad enighet är ingen lösning | Världen idag Kultur debatt | [ Läs här]
2006-10-18 on | Att straffa brott är bibliskt | Världen idag Kultur | [ Läs här]
2006-09-15 fre | Låt alla få leva sin dröm! | Jönköpings-Posten [ Läs här]
2006-08-18 fre | Dödsstraff klart avskräckande | SvD Synpunkt [ Läs här]
2006-05-15 må | Kapitalism med kristen grund | Världen idag Kultur | [ Läs här]
2006-01-26 to | Varför dölja undret, SKR? (i Julbrevet) | Kyrkans Tidning debatt nr 4 | [ Läs här]
2005-12-22 to | Plåtpoliserna hindrar livräddande | Dagen debatt | [ Läs här]
2005-12-11 sö | Plåtpoliser som räddar liv? | Borås Tidning Insändare | [ Läs här]
2005-11-12 lö | 70 år av socialism | Barometern Debatt | [ Läs här]
2005-08-19 fre | Hustavlan Kolosserbrevet - Bibeln förbjuder kvinnliga präster | Petrus/Dagen | [ Läs här]
2005-08-04 to | Betänkligt argument friade KG Hammar | Kyrkans tidning, Debatt nr 31 | [ Läs här]
2005-08-02 ti | Baptisterna ser inte klart om vad som är dopets väsen | Dagen Debatt | [ Läs här]
2005-06-02 to | Dubbelheten inför Guds ord kan inte bestå | Kyrkans tidning Debatt nr 22 [ Läs här]
2005-03-16 on | Den totalitära socialismen säkrar makten | Jönköping.Nu nr 5 | Debatt & Insändare | [ Läs här]
2005-03-09 on | Paulus älskade Jesus och sitt folk | Svar till Lindfelt om judehat | Jkpg NU [ Läs här]
2005-03-06 sö | (s)eliten säkrar makten med bidrag - Arbetaren utsugs | EXPRESSEN Sö-brevet [ Läs här]
2005-02-22 ti | De som arbetar blir utsugna av socialismen | Sydsvenskan Ordet [ Läs här]
2004-12-02 ti | Älskar vi vårt samhälle om vi inte är beredda att försvara det? | Barometern [ Läs här]
2004-10-05 ti | Ledarskribent dömer oskyldiga till döden | Dagen Debatt [ Läs här]
2004-09-27 må | Först måste vi visa att man ska tänka annorlunda! | Barometern debatt [ Läs här]
2004-05-27 to | Mer fundamentalism räddar oss från falsk bibeltrohet | Dagen Debatt [ Läs här]
2004-05-19 on | "Ju mer problematisk kyrkan...desto kärare...Jesus" (KG Hammar)| Kyrka&Folk [ Läs här]
2004-02-11 on | Historiens värsta terrorideologi | Smålandsposten Debatt | + replik av Elgestam (s) [ Läs här]
2003-12-23 | Bilbältet är en livräddare som oförståndiga kallar fegsnöre | Nya Dagen [ Läs här]
2003-09-29 må | Vägen till fred går via krig. Offrar Västeuropa Israel? | Smålandsposten [ Läs här]
2003-05-27 | Allt våld är inte av ondo, all ondska inte våldsam | Nya dagen - dagen.com [ Läs här]
2003-05-03 lö | Europa har mycket att lära av USA | Smålandsposten [ Läs här]
2003-04-26 lö | Den grundsten som en tillit till framtiden kan bygga på - frihet & USA | Barometern [ Läs här]
2003-03-25 ti | SvD:s ledare behövs mer än någonsin | SvD Synpunkt [ Läs här]
2003-03-20 | Fel att predika tvivel - debatten om tron | SvD.se [ Läs här]
2002-11-22 fre | Politisk historia: Varför hylla historiens värsta terrorideologi | Sydsvenskan [ Läs här]
2002-05-10 | Överheten har ensamrätt till våld | Sändaren [ Läs här]
2002-04-19 fre | Jesus och överhetens bruk av våld | Världen Idag [ Läs här]
2002-04-07 sö | Hammar förnekar Kristi gudom | SvD Synpunkt [ Läs här]
2002-03-03 sö | SVENSKA KYRKANS IDENTITETSKRIS: Är det tillåtet att tro? | SvD Synpunkt [ Läs här]
2002-02-06 | Vi kan läsa om Guds hämnd överallt i Skriften | Nya Dagen [ Läs här]
2002-01-24 | Jesus har inte förbjudit överheten att hämnas | Nya Dagen [ Läs här]
2001-12-21 | Svärmeri kalla rättsstaten en eftergift för ondskan | Nya Dagen [ Läs här]
2001-12-07 | ÄRKEBISKOPENS UTTALANDEN | Kristendomen stöder inte laglöshet | SvD Synpunkt [ Läs här]
2001-10-15 må | GARDELLS GREPP OM GUD IFRÅGASATT | Guds ord & människors | SvD Synpunkt [ Läs här]
2001-05-18 fre | Kommentarer till Jonas Gardells produktion | GARDELLS EVANGELIUM | egen hemsida [ Läs här]
2001-04-22 sö | JONAS GARDELL & SOVANDE FÖRSAMLINGAR | Syndares Rätt till Jesus | SvD Synpunkt [ Läs här]
2001-03-31 lö | GARDELLS TV-GUDSTJÄNST | Hos Jesus är det coolt | SvD Synpunkt [ Läs här]
2001-03-14 ons | GARDELLS EVANGELIUM & SYNDEN | Jesus skiljer på synd & syndare | SvD Synpunkt [ Läs här]
2001-01-23 ti | GARDELLS EVANGELIUM | Gud älskar syndaren - Älskar han även synd? | SvD Kultur [ Läs här]
1999-08-26 | Rättsapparaten: Om Osmo Vallo och rättvisan | Nya Dagen [ Läs här]
1998-12-11 | KRISTENDOM: Den Gud som gör den ogudaktige rättfärdig | publ. hemsida 19/4-02 [ Läs här]
1994-09-16 fre | Kristdemokraterna & kristen etik | Omöjligt skilja på tro & etik | Broderskap [ Läs här]
1983/84 | Den kristna församlingen: Rätt predikan & hoten inifrån & utifrån | hemsida 23/4-02 [ Läs här]

DEBATTARTIKLAR - Carl Ingemar Dagman

TWITTER NOTISER